Comments on: Open Competition

By: Mázsa Péter

Mázsa Péter — Sun, 12 Apr 2009 19:43:27 +0000

na erre írtam részletesebben vmit: http://visszaajovo.be/mazsa/a-nyilt-szabvany-ny...

By: Mázsa Péter

Mázsa Péter — Sun, 12 Apr 2009 13:43:27 +0000

na erre írtam részletesebben vmit: http://visszaajovo.be/mazsa/a-nyilt-szabvany-ny...

By: Mázsa Péter

Mázsa Péter — Sun, 12 Apr 2009 11:43:27 +0000

na erre írtam részletesebben vmit: http://visszaajovo.be/mazsa/a-nyilt-szabvany-ny...

By: The 5 and only 5 open standards requirements : vissza a jövőbe

The 5 and only 5 open standards requirements : vissza a jövőbe — Sun, 12 Apr 2009 07:17:15 +0000

[...] Open competition: [...]

By: s

Wed, 08 Apr 2009 19:01:31 +0000

valoban, mi ertelme van a proprietornak az frand-on kivul?

By: Mázsa Péter

Mázsa Péter — Wed, 08 Apr 2009 12:33:24 +0000

Nem, mert ott van az Open Business Model Choice követelmény is: mi értelme lenne a Proprietor szerepnek (amiről le vannak választva még a management és a rule-making funkciók is), ha még egy kis FRAND royalty-t sem lehetne belőle beszedni? A FRAND a kompromisszum a nulla és a zárt szabványos stratégia jelentette bevételek között. Persze nincs kőbe vésve: ha jobb (az 5 követelménynek jobban megfelelő) megoldást találunk, ezt dobjuk:)

By: s

Mon, 06 Apr 2009 17:05:50 +0000

Nem ellentétes az ágensek maximalizálásának célkitűzésével a “Fair and Reasonable Non Discrimantory” (FRAND) licencelési gyakorlat? Hiszen a licencköltség olyan mesterséges belépési korlátot emel, amely ellentétes az ágensek maximalizálásának célkitűzésével.

By: Az 5 és csak 5 nyílt szabvány követelmény : vissza a jövőbe

Az 5 és csak 5 nyílt szabvány követelmény : vissza a jövőbe — Sun, 05 Apr 2009 20:32:02 +0000

[...] Open Competition [...]