Open Competition

9

Ahhoz, hogy egy szabvány nyílt szabvány lehessen, 5 és csak 5 feltételnek kell megfelelnie. Ezek közül a 2. (abc-sorrendben) az Open Competition, közgazdasági nyelven az agent-ek számának a maximalizálása.

Mit jelent az “agent”? Alapfogalomként használjuk; kb. az „efficient cause” értelemben, lefordítva: összefoglaló néven minden, ami cselekvési egységként szolgál, legyen az pl. vállalat vagy egyén.

Ez alapján az agent-ek számának maximalizálása egy adott piacon a következőket jelentheti:

  • Jelenti mind keresleti, mind pedig kínálati oldalon a költségek minimalizálását.

Ha megengedjük a proprietary termékeket és szabványokat, akkor nem követelhetjük, hogy a tulajdonos ne kérhessen jogdíjat. A verseny érdekében megkövetelhetjük viszont, hogy a tulajdonos tulajdonát “FRAND” feltételekkel használja.

Természetesen a FRAND feltételek alapján a termékért vagy a szabványért kérhető összeg csak maximum: senki nem kötelezi a tulajdonost vagy a nyílt termék menedzserét jogdíj szedésére.

  • Jelenti továbbá az agent-szám keresleti vagy kínálati oldali együttműködés (kartell , összejátszás, vagy oligopszónia) általi csökkentésének tiltását, ugyancsak a verseny érdekében.

Minden ilyen együttműködés úgy csökkentené az agent-számot, hogy eddig független agent-ekből a piac szempontjából egyetlen agent-et hoz létre.

  • Végül pedig jelenti a piacon szereplő termékek modularizáltságának az elősegítését.

Comments

9 Responses to “Open Competition”
  1. s says:

    Nem ellentétes az ágensek maximalizálásának célkitűzésével a “Fair and Reasonable Non Discrimantory” (FRAND) licencelési gyakorlat? Hiszen a licencköltség olyan mesterséges belépési korlátot emel, amely ellentétes az ágensek maximalizálásának célkitűzésével.

  2. Mázsa Péter says:

    Nem, mert ott van az Open Business Model Choice követelmény is: mi értelme lenne a Proprietor szerepnek (amiről le vannak választva még a management és a rule-making funkciók is), ha még egy kis FRAND royalty-t sem lehetne belőle beszedni? A FRAND a kompromisszum a nulla és a zárt szabványos stratégia jelentette bevételek között. Persze nincs kőbe vésve: ha jobb (az 5 követelménynek jobban megfelelő) megoldást találunk, ezt dobjuk:)

  3. s says:

    valoban, mi ertelme van a proprietornak az frand-on kivul?

  4. Mázsa Péter says:

    na erre írtam részletesebben vmit: http://visszaajovo.be/mazsa/a-nyilt-szabvany-ny…

  5. Mázsa Péter says:

    na erre írtam részletesebben vmit: http://visszaajovo.be/mazsa/a-nyilt-szabvany-ny…

  6. Mázsa Péter says:

    na erre írtam részletesebben vmit: http://visszaajovo.be/mazsa/a-nyilt-szabvany-ny…

  7. ford expert says:

    Think of how retarded the average guy is, and realize half of them are stupider than that.

    Sent from my Android phone

Trackbacks

Check out what others are saying about this post...


Speak Your Mind

Tell us what you're thinking...
and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!