Open Competition

Ahhoz, hogy egy szabvány nyílt szabvány lehessen, 5 és csak 5 feltételnek kell megfelelnie. Ezek közül a 2. (abc-sorrendben) az Open Competition, közgazdasági nyelven az agent-ek számának a maximalizálása.

Mit jelent az “agent”? Alapfogalomként használjuk; kb. az „efficient cause” értelemben, lefordítva: összefoglaló néven minden, ami cselekvési egységként szolgál, legyen az pl. vállalat vagy egyén.

Ez alapján az agent-ek számának maximalizálása egy adott piacon a következőket jelentheti:

  • Jelenti mind keresleti, mind pedig kínálati oldalon a költségek minimalizálását.

Ha megengedjük a proprietary termékeket és szabványokat, akkor nem követelhetjük, hogy a tulajdonos ne kérhessen jogdíjat. A verseny érdekében megkövetelhetjük viszont, hogy a tulajdonos tulajdonát “FRAND” feltételekkel használja.

Természetesen a FRAND feltételek alapján a termékért vagy a szabványért kérhető összeg csak maximum: senki nem kötelezi a tulajdonost vagy a nyílt termék menedzserét jogdíj szedésére.

  • Jelenti továbbá az agent-szám keresleti vagy kínálati oldali együttműködés (kartell , összejátszás, vagy oligopszónia) általi csökkentésének tiltását, ugyancsak a verseny érdekében.

Minden ilyen együttműködés úgy csökkentené az agent-számot, hogy eddig független agent-ekből a piac szempontjából egyetlen agent-et hoz létre.

  • Végül pedig jelenti a piacon szereplő termékek modularizáltságának az elősegítését.

Comments

Comments to “Open Competition”
  1. s says:

    Nem ellentétes az ágensek maximalizálásának célkitűzésével a “Fair and Reasonable Non Discrimantory” (FRAND) licencelési gyakorlat? Hiszen a licencköltség olyan mesterséges belépési korlátot emel, amely ellentétes az ágensek maximalizálásának célkitűzésével.

  2. Mázsa Péter says:

    Nem, mert ott van az Open Business Model Choice követelmény is: mi értelme lenne a Proprietor szerepnek (amiről le vannak választva még a management és a rule-making funkciók is), ha még egy kis FRAND royalty-t sem lehetne belőle beszedni? A FRAND a kompromisszum a nulla és a zárt szabványos stratégia jelentette bevételek között. Persze nincs kőbe vésve: ha jobb (az 5 követelménynek jobban megfelelő) megoldást találunk, ezt dobjuk:)

  3. s says:

    valoban, mi ertelme van a proprietornak az frand-on kivul?

  4. Mázsa Péter says:

    na erre írtam részletesebben vmit: http://visszaajovo.be/mazsa/a-nyilt-szabvany-ny...

  5. Mázsa Péter says:

    na erre írtam részletesebben vmit: http://visszaajovo.be/mazsa/a-nyilt-szabvany-ny...

  6. Mázsa Péter says:

    na erre írtam részletesebben vmit: http://visszaajovo.be/mazsa/a-nyilt-szabvany-ny...

Trackbacks

Check out what others are saying about this post...


Speak Your Mind

Tell us what you're thinking...
and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!