Mit kell tisztázni, mielőtt azt mondhatnánk, hogy rendesen megalapoztuk a Nyílt Szabvány Szövetséget?

1. Mik a szabványok és mik a nyílt szabványok?

2. Miért kellenek szabványok, és miért jó, ha ezek a szabványok nyíltak?

3. Mi legyen a Nyissz manifesto-ja?

4. A Nyisszt 25-en alapították: de kik és milyen feltételekkel kerülhessenek be alapítás után?

5. Milyen kérdések merülnek fel gyakran, és melyek ezekre a válaszok?

(Ad1.) Hogy mi a (nyílt) szabvány, az egyrészt definíciós kérdés. Össze kell rakni a már rendelkezésre álló definíciókat a még kikeresendőkkel, és egyetlen, elvileg elfogadható definícióval kell előállni.

Másrészt jogi kérdés: hogyan lehet beilleszteni a kívánatos definíciót a magyar és az uniós jogrendbe?

A munka végeredménye itt nem lehet több egy pársoros definíciónál. Persze nem árt, ha a szövegezés mögött álló megfontolások egy külön dokumentumban követhetők.

(Ad2.) Ez a legterjengősebb feladat. Miért kellenének egyáltalán szabványok? Egyszer találkoztam egy régi ismerősömmel, aki megkérdezte, miért jó az, ha kényszerzubbonyba szorítjuk magunkat a szabványokkal. Egy egészen más ismerősöm is negatívnak érezte a ‘szabvány’ szót, amit a ‘nyílt’ sem ellensúlyoz.

Úgyhogy itt azon kívül, hogy egy csomó mindent összehordunk, egy szépen körülhatárolt, lyukmentes gondolatmenetet is össze kell raknunk.

Ennek a részletes gondolatmenetnek kell lennie egy rövid, kb. kétoldalas változatának is. Nem összekeverendő a

(Ad5.) FAQ-GYIK-kal: ez utóbbi olyan kérdések és válaszok gyűjteménye kell legyen, amiket tényleg sokszor kérdeznek tőlünk. Ezért tetszik Rita GYIK-ja:) most kezdett segíteni a nyissz körül, úgyhogy minden kérdése telitalálat.

(Ad3.) A Nyissz manifesto-ját egyszerűen Collin-Porras checklist-je alapján érdemes elkészíteni (rövid, ötoldalas és egyben jó összefoglalása itt található).

A manifesto négy részének összesen nem szabad többnek lennie, mint 1 db A/4-es oldal.

(Ad4.) Végül a legkényesebb kérdés: ki lehet és ki nem lehet tag? Pontosabban: mit szeretnénk, hogy milyen feltételek teljesítéséhez ragaszkodjon a Szövetség ahhoz, hogy valakit (legyen az természetes vagy jogi személy) a tagjai közé fogadjon? Még pontosabban: akik még nem tagok, milyen tagsági feltételeket meghatározó Szövetségbe lépnének be szívesen?

Ezt a kérdést lehetne tűpontosan:) is feltenni, de szeretném, ha ebbe akkor és csak akkor vágnánk majd bele, amikor az első háromban már előre haladtunk.

A fenti dokumentumok mindegyikét nyilvánosan, mégpedig többnyire itt készítjük el. Azaz nyilvános érvelések és viták alapján.

Azt persze nem tudjuk garantálni, hogy a Szövetség alapítói az itt kialakuló dokumentumokat fogadják majd el a Szövetség alapjaként. Az viszont biztos, hogy megfontoltan és érdemben fognak dönteni róluk.

Mennyi időnk van minderre?

Pár hét. E kérdésekről a Nyissz következő közgyűlése döntést fog hozni. Rajtunk is múlik, hogy a Szövetségből egy újabb pénznyelő automata, vagy az a szilárd pont lesz, amely körül megforgatjuk a világot.